最高人民法院关于“徒刑监外执行”不能做为刑种的批复
作者:法律资料网 时间:2024-07-01 19:25:18 浏览:8625
来源:法律资料网
最高人民法院关于“徒刑监外执行”不能做为刑种的批复
最高人民法院
最高人民法院关于“徒刑监外执行”不能做为刑种的批复
1962年12月12日，最高人民法院
宁夏回族自治区高级人民法院：
你院10月25日〔62〕法研字第88号请示已收阅。你们提出的第一个问题，我院1962年11月26日〔62〕法研字第76号关于劳改犯外逃时间的刑期计算和办理法律手续问题的通知已有规定，不再答复。第三个问题，公安部、高检和我院正在研究，准备在“关于没收和处理赃款赃物的规定”的补充规定中一并加以解决。至于你们提出的第二个问题，我们同意人民法院不应当在判决中把“徒刑监外执行”作为一个刑种来判处，刑法草案中没有徒刑监外执行的条文，今后不得再行采用。对于过去经法院判处有期徒刑而采用监外执行的犯人，如果仅是一般表现不好，并无新的犯罪行为，应当加强监督，促其改造，可不必收监执行；如果监外执行的犯人在监外执行期间又犯新罪，需要逮捕判刑关押的，即应由公安机关报请检察院批准，执行逮捕、羁押和侦查，并经检察院审查后起诉。法院对这类案件审判后，应作出新的判决；如果需要判处有期徒刑关押的，应当根据新罪应判刑期和前罪未执行的残余刑期确定应执行的适当刑期，并在判决书上写明。此复。
浅谈书证与物证的关系
刘福发
在各种证据种类中，书证与物证有密切关系。我国法学界一般认为，书证与物证既具有密切联系，又有本质上的差异。书证与物证之间的联系，主要在于书证的外形是一种客观物质材料，并以此作为其内容的必要载体。从这种意义上讲，书证也属于广义上实物证据的范畴。因此，从广义上讲，书证具有物证的特征。
虽然从书证与其所不可分割的载体即物质材料的紧密关系而言，通常也把书证视为广义上的实物证据，但由于书证是人的主观意识和思想内容的表达，因而与以其存在的状况和外部特征证明案件事实的物证有本质的差异。书证与物证的差异，主要表现在以下几个方面：
1．书证以客观物质材料作为其载体，借助文字、符号或图画等表达的思想内容来证明案件事实，而物证则以其存在方式、外部特征和物质属性来证明案件事实。例如，在贪污案件中，被涂改的账册或单据，如果其反映的内容是贪污钱款的数额，则为书证；但如果根据涂改笔迹的鉴定确定了进行涂改的人，则该证据是以其外部特征来证明案情，所以是物证。
2．书证是以其内容反映和表达人的主观思想及其行为的物质材料，而物证则并不反映人的主观思想。换言之，书证在内容上具有主观属性，而物证则属于主观意识之外的客观范畴。
3．书证所表达、记载的内容和形式，一般都能为常人所理解，其反映的内容一般都较为明确、清楚；而物证在表现形式上则会受客观存在的特殊状态所决定，有些必须借助专门的技术手段进行鉴定，才能揭示其与案件事实的联系。
4．书证在许多情况下可以证明案件主要事实或案件中的某一部分事实，其证明的案件事实情节一般较为完整，而物证往往只能证明案件事实的个别片段。
5．书证和物证在保存和固定的方法上存在差别。一般而言，书证常以纸张、布帛等物质材料作为载体，所以，对书证通常可采用复印等方式予以保存、固定，而物证的保存与固定则不尽相同。书证是多种多样的，不同的书证各有其特点。对书证进行分类，可以从不同角度把握不同类型书证的特点，明确在诉讼中运用书证需要注意的问题，从而有利于书证的审查判断。
北安市人民法院 刘福发
中华人民共和国国务院令第459号
国务院
中华人民共和国国务院令
第 459 号
1994年1月30日中华人民共和国国务院令第143号发布的《国务院关于对农业特产收入征收农业税的规定》自2006年2月17日起废止。对该规定中的烟叶收入征税，另行制定办法。
1950年12月15日政务院第六十三次政务会议通过，1950年12月19日政务院发布的《屠宰税暂行条例》自2006年2月17日起废止。
总 理 温家宝
二○○六年二月十七日
